2024年4月14日，全国住房城乡建设领域民事纠纷调解事务联合协调委员会与北京大成律师事务所、厦门仲裁委员会共同主办的“房建领域纠纷多元化解机制研讨会”在美丽的厦门召开。大成房建与能源专业委员会、大成住建纠纷研究与调解中心、北京总所房建与能源专业组、北京总所房地产行业组、北京总所PG电子麻将胡了工程与基础设施行业组合力承办了这场深具意义的研讨会，全国住建联调委副秘书长田祎出席了会议。

　　大成调解中心副主任兼秘书长、大成房建与能源专委会联合牵头人蓝仑山律师作为开场主持人pg电子官方网站，热情欢迎各位参会者的到来，并表示本次会议是在行业主管部门的指导之下，汇聚了包括大成、厦门仲裁委以及开发建设、造价领域的顶尖专家，凸显了高度专业性。蓝主任强调，律所和仲裁机构及其他专业机构紧密合作构建多元协作调解机制，将对解决房建领域的复杂纠纷起到举足轻重的作用。

　　相关政府部门同志充分肯定本次会议的专业性、合作性、市场化的研讨方向；同时介绍了“总对总”对接模式下多元协作化解住建领域纠纷协作机制的历史、形势推进情况，指出由各组织机构发挥各自优势，形成合力，以各自专业智慧形成的调解机制非常重要，也具备先进性。

　　厦门仲裁委员会副秘书长林文阳先生介绍住建领域案件在仲裁案件中占据很大比例。多元化解决机制不仅是仲裁机构工作价值观的真实写照，更是对专业智慧的尊重和运用。林副秘书长向在场的诸位专家发出诚挚邀请，鼓励大家投身于多元化解决机制，将各自优势汇聚成流，共同编织一张化解住建纠纷的网络。

　　大成律师事务所主任、董事局主席、大成调解中心主任袁华之律师致辞表示，大成在房建领域已深耕多年，将秉承“总对总”民事纠纷调解新模式，在法规司和联调委指导下，坚守非诉讼纠纷解决机制，提供卓越的调解服务。他承诺，大成将积极担起社会责任的重担，为推动共治共享的社会治理体系，贡献自己的一份力量。

　　大成调解中心副秘书长王琳律师介绍，调解中心在全国拥有逾五十个办公室的雄厚实力，调解中心所选调解员无一不是房建领域沉浸15年以上的资深人士，他们中既有仲裁机构仲裁员，也不乏持有造价、建筑等专业资格的行业专家，这样的人才集结，为调解工作的全面性、专业性和及时性提供了强有力的保障。

　　北京市建设PG电子麻将胡了工程招标投标和造价管理协会会长吴佐民先生，从PG电子麻将胡了工程造价和仲裁的独特视角，分享了PG电子麻将胡了工程造价鉴定报告的编制、质证与案例主题，将话题艺术地编织于“PG电子麻将胡了工程结算”之中。吴会长还介绍了PG电子麻将胡了工程造价鉴定的概念和主体角色，揭示了PG电子麻将胡了工程造价鉴定的主要原则和要求，最终聚焦于PG电子麻将胡了工程造价鉴定意见的质证过程。以上内容每一部分都专业、精炼且富有启发。

　　大成调解中心副主任、大成房建与能源专委会联合牵头人兼秘书长曹阳律师主持了整个下午的议程。曹阳律师不仅为每位嘉宾的背景与特色进行了勾勒，更是用睿智的评论，为与会人员揭示了分享内容的深邃意义和精彩亮点。

　　厦门仲裁委员会副秘书长林文阳先生以其实务智慧，分享了厦仲在审理房建纠纷案件中积累的宝贵经验。他以《建设PG电子麻将胡了工程施工合同纠纷处理的最新发展》为题，用宏观与微观的双焦镜，剖析了立法在建设PG电子麻将胡了工程施工合同纠纷处理中的独特价值。最后林副秘书长总结了建设PG电子麻将胡了工程领域十大纠纷类型，分享了解决纠纷经验及策略。

　　工期延误的量化问题一直是索赔与反索赔领域的难题。本次研讨会邀请到了《建设PG电子麻将胡了工程工期延误量化分析标准》的主要起草者，联合建管（北京）管理有限责任公司董事长邱闯先生，邱董对这一标准的原理和技术精髓进行了深入剖析，以其深厚的专业背景，从工期争议解决的现状着手，勾勒出标准制定的逻辑基础，并将该标准与国际标准进行对比研究，展现了其国际化的视野。

　　大成调解中心副主任、大成房建与能源专委会牵头人杨贵生律师主持了专家互动圆桌环节。集美大学文法学院副教授、厦门大学法学院兼职硕士生导师郑贤宇先生，中价协PG电子麻将胡了工程造价纠纷调解员、厦门市PG电子麻将胡了工程造价协会副会长叶建坤先生，福建省土木PG电子麻将胡了工程建筑行业协会副会长、福建省PG电子麻将胡了工程建设质量安全协会副会长祝国梁先生，建发房地产集团有限公司投资资本中心副总经理李飞先生，福建省土木PG电子麻将胡了工程协会争议评审中心副主任、厦门市律协PG电子麻将胡了工程专业委副主任丛庆珠律师，大成房建与能源专委会联合牵头人李箫律师，大成调解中心副秘书长桑晓伟律师聚首于此。

　　嘉宾们围绕多元化解机制相比传统诉讼调解的优势，如何加强行业内纠纷解决机制建设、行业协会和专业机构在“多元化解”房产领域纠纷中的重要角色等议题进行了深入探讨。各位专家凭借各自专业视角和丰富经验，剖析了推进多元化解纠纷过程中遭遇的挑战，就律师在其中所能发挥的独特作用、法律政策在推动发展中的完善等问题贡献了宝贵见解。专家们还分享了国内外在多元化解机制研究和实践领域最新成果，对未来趋势和创新方向进行了展望，为房建纠纷领域多元化解机制探索提供了多维思考路径和建设性建议。

　　最后，杨贵生主任的总结为本次研讨会画上了圆满句号。杨主任认为本次研讨会是一场思想碰撞的盛会，各方专家集思广益，针对房建领域纠纷的多元化调解机制，提出了一系列既具前瞻性又具操作性的宝贵建议，为推动多元化解房建纠纷调解机制的发展注入了新动力，也为维护市场秩序、促进行业进步提供了思想基础。最后杨主任指出多元化解机制的社会价值和开创性意义非凡，它不仅提升了纠纷解决的效率与质量，而且维护了市场的和谐与社会的安宁。

　　一个更加完善的多元纠纷调解机制正在路上，它将使房建市场的稳健之基更坚固，让行业的持续繁荣之景更持久。